Vi blandar inte in polisen, va?

Säg att du skriver en spännande berättelse. Förr eller senare kommer du då att stöta på ett dilemma som är drygt 800 år gammalt:
Läs mer ›

Publicerad i Skrivproblem, Skrivtips Taggar: , , , , , ,

K.M. Weiland – Struktur del 48

Det här är del 48 i min genomgång av ämnet struktur. Den förra delen finns här. Läs alla delar här.

En av de mest populära författarbloggarna är K.M. Weilands blogg Helping Writers Become Authors, som hon startade 2007. Hon har sedan skrivit flera böcker om hur man strukturerar och skissar upp sin berättelse. En av hennes framgångsfaktorer är att hon har tagit det som tidigare varit känt inom filmindustrin och gjort det känt för romanförfattare. Med inspiration från Syd Field och John Truby propagerar hon för en treaktsstruktur.

2013 kom hennes bok Structuring your novel, som inleder med fem skäl till att författare bör bry sig mer om struktur:

  • all konst bygger på struktur. För att en berättelse ska nå sin fulla potential måste författaren förstå formatets begränsningar och hur man placerar dess många delar i rätt ordning för att få maximal effekt
  • struktur begränsar inte kreativiteten, utan innebär bara en kontur som är viktig för romanens framgångar, så att författaren kan vara säker på att berättelsen alltid har perfekt form
  • struktur är inte en formel. På samma sätt som balett bygger på några få rörelser men ändå blir många olika föreställningar och presenterpapper som ser likadant ut men innehåller olika presenter kan berättelser som bygger på samma struktur bli väldigt olika.
  • struktur är en checklista över element som måste vara med. Genom att läsa om struktur upptäcker och kommer författare ihåg alla element som krävs för en framgångsrik berättelse.
  • struktur gör att författare blir mästerberättare. Genom att lära sig de tekniker man redan använt omedvetet på ett medvetet plan kan författare bygga upp sin förståelse och bli en bättre berättare.

Weiland presenterar följande struktur på sin blogg:

1. Hook – en fråga som fångar läsaren

2. Akt 1, del 1 – introducerar rollfigurerna, tillsammans med akt 1, del 2 motsvarar det de första 20-25% av boken

3. Akt 1, del 2 – introducerar insatsen och miljön

4. Vändpunkt 1- händelse som förändrar allting, vilket får huvudpersonen att reagera

5. Inledande händelse och nyckelhändelse – kan äga rum vid flera av de tidigare händelserna, kan vara samma sak eller skiljas åt av hela första akten. Den inledande händelsen sätter igång händelsekedjan, medan nyckelhändelsen är det som historien handlar om, när huvudpersonen blir engagerad

6. Akt 2, del 1 – reaktioner på första vändpunkten

7. Mittpunkt – nästan som en andra inledande händelse, är placerad omkring 50% in i berättelsen

8. Akt 2, del 2 – huvudpersonen bestämmer sig för att agera istället för att reagera

9. Akt 3 – börjar med en smäll omkring 75% in i berättelsen, släpper inte taget om läsaren

10. Klimax – läsaren har en generell idé om vad som komma skall, men det finns tvivel

11. Avslutning – tar hand om eventuella obesvarade frågor och anger vilken känsla läsaren ska ha i slutet

Men i sin bok ser det lite annorlunda ut, och hon har en bild på sin blogg där hon också nämner ”pinch points” (en term som myntades av Syd Field).

K.M. Weilands struktur, på bloggen, med "pinch points".

K.M. Weilands struktur, på bloggen, med ”pinch points”.

Weiland är, trots att jag generellt sett gillar hennes blogg och hennes insatser för att sprida viktig kunskap för alla författare, rörig. Hon gör det onödigt svårt för läsaren genom att ge flera olika svar och presenterar dessutom sina rön så att det är svårt att veta vilka delar som hör ihop. Exempelvis heter hennes kapitel i boken inte samma sak som delarna på hennes blogg, nyckelhändelse och inledande händelse är inbakad i vändpunkt 1, och det finns olika många delar i hennes struktur.

Trots det tillhör Weiland en av de bästa strukturskribenterna. Hon tar upp många av de poänger jag själv ofta trycker på och tar upp en av Syd Fields mindre spridda tankar, nämligen om att skilja nyckelscener och inledande händelser åt, något som gör att berättelser kan bli mer mångfacetterade.

Dessutom går hon vidare och pratar om hur man strukturerar upp scener, något som de flesta andra hoppar över. Enbart det är en del som är väl värd att köpa hennes bok för. Hade jag känt till hennes bok när jag skrev Skriv som ett proffs hade den boken blivit bättre.

Nästa gång återkommer vi till en tanke som vi inte besökt sedan 1990. Återkom gärna.

Publicerad i Struktur Taggar: , , , , , , , ,

En bok om idéer

För en tid sedan skrev jag om att det kom en ny upplaga av Skriv som ett proffs. Den är på gång: omslaget ska få en uppfräschning, korrfelen ska rättas till i inlagan, och den ska tryckas och skickas ut till bland annat dem som var med i min tävling.

Under tiden har jag skrivit en till bok. Det började som ett blogginlägg, som växte – och växte.

Vad handlar den nya boken om?

Ämnet är idéer:

  • Hur får man idéer som författare?
  • Hur väljer man rätt idéer?
  • Hur förbättrar man sina idéer?

Den här boken (titeln är inte bestämd än) innehåller massor med praktiska verktyg och tekniker så att du aldrig mer ska behöva stå utan rätt idé. Dessutom handlar den om den viktiga processen att förbättra idéerna så att de blir både lätta att skriva och intressanta för läsarna.

Bokens första version är färdig och jag har nyligen skickat ut den till några kloka människor för att se vad de tycker. Därefter ska jag bearbeta den lite till innan den är färdig.

En chans för dig

Eftersom boken inte är helt klar än, om du har några bra tekniker som du tror att andra författare skulle ha nytta av, skicka dem till mig, så kanske de blir en del av boken! Om din idé kommer med får du ett exemplar av boken, helt gratis!

Det här förklarar en hel del

Arbetet med boken är förklaringen till att mina blogginlägg varit lite mer sällsynta än annonserat och jag inte hunnit svara på alla mejl i tid. Nu kommer jag snart tillbaka.

Och då ska jag skriva klart min bok om struktur, baserad på min bloggserie. På återseende.

Publicerad i Jobbet som författare, Skrivböcker Taggar: , , , ,

Din osympatiska huvudperson

Så här sympatisk kan man vara utan att störa läsarna.

Så här sympatisk kan man vara utan att störa läsarna.

Om du någon gång har hört talas om en Mary Sue, så vet du säkert att de flesta författare (oavsett kön) skriver sina första berättelser om sig själva. Berättelsen blir ett sätt att uppfylla sina drömmar, huvudpersonen ett sätt att få säga alla de där sakerna som man hade tänkt säga, men inte vågade, och skurken är en person som man själv har ett horn i sidan till.

Den som läst några sådana berättelser vet också att de är tråkiga och förutsägbara. Den här gången tänkte jag inte bara visa vad problemet är med Mary Sue-figurer, utan också visa att problemet gäller alla sympatiska huvudpersoner.

Läs mer ›

Publicerad i Rollfigurer, Skrivtips Taggar: , , , , , , ,

5 skrivsaker du kan göra under semestern

Snart är det dags är det för semester. Många drömmer då om att skriva klart den där boken som de aldrig riktigt har tid att skriva på under den grå vardagen.

Men så kommer sommaren och det finns mycket annat att göra: vara ledig, träffa släkt och vänner, grilla, paddla kanot eller åka iväg någonstans. Tiden går, och när sommaren är slut tittar många tillbaka och önskar att de hade ägnat den åt att skriva.

Det gör de naturligtvis egentligen inte, utan de önskar att de hade fått mer skrivet.

Om du känner dig träffad är det här blogginlägget för dig. Det finns nämligen flera saker du kan göra för att slippa känna så. Jag tänkte ta upp fem saker du kan göra under sommaren, utan att skriva, men som ändå hjälper dig att få saker skrivna.

Läs mer ›

Publicerad i Jobbet som författare Taggar: , , , , , ,

Vad förväntas av en lektör?

För en tid sedan gjorde jag en informell enkät i Facebook-gruppen Författare på Facebook om vad gruppens medlemmar förväntade sig att en lektör främst skulle kommentera och ha förslag kring.

Resultatet är upplysande, åtminstone för mig.

Läs mer ›

Publicerad i Jobbet som författare, Skrivtips Taggar: , , , , , , , , ,

Hur du skriver villospår

Spår som böjt sig.

Spår som böjt sig.

Om man läser böcker eller bloggar om att skriva kan man få för sig att det bara är i deckare som det förekommer villospår. I själva verket är villospår en av de viktigaste delarna av alla berättelser. Därför tänkte jag berätta hur man skriver villospår – och varför.

 

Läs mer ›

Publicerad i Intrig, Skrivtips Taggar: , , , , , , , , , ,

Vad du kan lära dig av John Gardners James Bond-böcker

De amerikanska utgåvorna av Ian Flemings tre första James Bond-böcker.

De amerikanska utgåvorna av Ian Flemings tre första James Bond-böcker.

Tidigare har jag skrivit om flera andra populärkulturella filmer och liknande, för att se vad författare kan lära sig av det. Den här gången tänkte jag ta upp en serie böcker som de flesta inte har hört talas om. Det finns ändå en del intressant att ta fasta på där, som man inte behöver läsa bokserien för att kunna lära sig av. Läs mer ›

Publicerad i Jobbet som författare, Recensioner, Skrivtips Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Randy Ingermanson och snöflingemetoden – Struktur del 47

Det här är del 47 i min genomgång av ämnet struktur. Den förra delen finns här. Läs alla delar här.

2003 publicerade den amerikanske fysikern och mjukvaruingenjören Randy Ingermanson en artikel på sin blogg. Den fick snabbt uppmärksamhet, eftersom Ingermanson redan hade fått några priser för sina böcker om religion och action (den första från år 2000 handlar om tidsresor för att mörda aposteln Paul). Snart spreds hans snöflingemetod för att skriva romaner och han fick många tusentals prenumeranter på sitt nyhetsbrev. Det ledde till att han 2009 fick skriva boken Fiction Writing for Dummies (tillsammans med Peter Economy), som blivit en bästsäljare inom böcker om att skriva-genren. 2014 kom en uppföljare, How to Write a Novel Using the Snowflake Method.

Snöflingemetoden innebär tio steg, där man gradvis utökar från en en-meningsbeskrivning av idén till att skriva den första versionen av sin roman. Han varierar mellan å ena sidan att utöka intrigen – från en mening till ett stycke till en sida till fyra sidor till en lista över scener som behövs till ett par stycken för varje scen – och å andra sidan att ta reda på mer om rollfigurerna – från en sida om alla rollfigurer till en en-sides-synopsis från alla rollfigurers synvinkel till fullständiga biografier.

När det gäller strukturen förordar Ingermanson en treaktsstruktur, för att samordna de ”tre katastrofer och en lösning” som är hans modell för en bra historia:

If you believe in the Three-Act structure, then the first disaster corresponds to the end of Act 1. The second disaster is the mid-point of Act 2. The third disaster is the end of Act 2, and forces Act 3 which wraps things up. It is OK to have the first disaster be caused by external circumstances, but I think that the second and third disasters should be caused by the protagonist’s attempts to “fix things”. Things just get worse and worse.

[Källa]

Men Ingermanson fokuserar mersekvenser av scener, och säger sig ha blivit inspirerad av Robert McKee, som han menar är den enda som har fokuserat på sekvenser som en del av berättandet. Ingermanson menar att man behöver 3-5 sekvenser för att bygga upp spänningen. Därefter händer något viktigt och spänningen sjunker undan, och då börjar man nästa sekvens av scener. Ingermanson menar också att sekvensen är nyckeln till att klara av att skriva bra synopsisar: om man försöker beskriva alla scener blir det för detaljerat.

Jag är för Ingermansons metod att arbeta sig uppifrån och ner i berättelsen steg för steg, och där har han verkligen gjort ett bra jobb med att förklara arbetsgången – särskilt för dem som tidigare försökt att bara improvisera fram sin text från början till slut, eftersom han inte ger särskilt många förmaningar. Särskilt omtyckta är Ingermansons exempel genom hela boken. Dessutom gillar jag att han lägger in tre katastrofer och ett slut, eftersom det ger mer material att jobba med än den lite mer vaga beskrivningen av en enda idé som byggs upp till en klimax.

Däremot tycker jag att Ingermanson ger för lite råd och hjälp för hur man faktiskt gör när man utökar de där meningarna till stycken och styckena till sidor. Om man inte klarar det utan Ingermanson klarar man det nog inte med Ingermanson heller. Han får det helt enkelt att låta för enkelt. Att han presenterar en struktur som i stort sett enbart går att använda på en särskild sorts bok är också rätt begränsande, särskilt som han inte anger något om att det finns andra strukturer att använda.

Min teori är att en stor del av Ingermansons popularitet är att han tagit de kunskaper som tidigare har spritts vitt och brett inom Hollywood och TV-branschen till skönlitteraturens arena. Om man tittar bakåt i strukturhistorien är det inte särskilt många som fokuserat på skönlitteratur, eftersom det går att gömma problem med struktur i prosan. (Den senaste är Maureen Murdock.) Det gör dock inget, om man framför allt läser Ingermanson för arbetsgången och inte för hans förenklade och inskränkta modell.

Nästa gång kommer vi besöka Nebraska. Återkom gärna.

Publicerad i Struktur Taggar: , , , , , , , , , , , ,

Att skriva är inte att dra ett streck

Idag handlar det om metaforer. Metaforer (och fabler) är visserligen förenklingar, men ibland kan de vara bra för att förklara saker. Som det här med hur man skriver, och vilken effekt det får när man tror på fel metaforer. Läs mer ›

Publicerad i Jobbet som författare, Skrivproblem, Skrivtips Taggar: , , , , , , , , ,

Här får du hjälp med ditt skrivande

Skriv som ett proffs av Lennart Guldbrandsson. Foto: Henrik Mårtensson

  • Har du kört fast i ditt skrivande?
  • Vill du bli bättre på att skriva?
  • Vill du att dina böcker eller texter ska sälja mer?
Oavsett om du är en van skribent eller precis har börjat kommer jag göra mitt yttersta för att du ska nå ditt mål.

Du får individuell, konkret feedback och praktiska råd som du kan ta med dig i ditt vidare skrivande.

Läs mer om vad du kan få hjälp med här.

Är du redo att få hjälp? Kontakta mig!

Vill du få meddelanden om nya inlägg via e-post?

Name
Email *