Skriv2016

Förra året deltog jag på Författarkliniken. Det var en upplevelse som förändrade mitt liv som författare och lektör. Det resulterade bland annat i en intervju på Skrivarpodden, flera kontakter och ett par nya vänskaper men också i två blogginlägg (1, 2). De där där blogginläggen fick många läsare eftersom jag antecknade flitigt under de två dagarna. Det verkar som att blogginläggen var uppskattade, inklusive av arrangörerna, eftersom de hade fullt upp med att… tja, arrangera, så jag hoppas verkligen att jag kan komma på årets upplaga, Skriv2016. Då kommer jag göra ett ännu bättre jobb med att ”föra protokoll”.

Publicerad i Jobbet som författare Taggar: , , , , ,

Ett av över hundra misstag – tema

Författare gör många misstag. Det vill jag, Kim M. Kimselius och Kristina Svensson fira.

Eller, ja, vi vill peka på några av de misstag som författare gör och berätta lite om hur man kan göra istället. Det här kommer vi att göra på ett seminarium på bokmässan i Göteborg. Det är andra året i rad vi håller seminarium tillsammans på bokmässan.

Dessutom kommer vi att ge ut en bok som heter Tio misstag författare gör. Omslaget ser ut så här:

Omslag till Tio misstag författare gör

Omslag till Tio misstag författare gör

Det har varit kul att skriva ihop med andra igen, och jag har verkligen lärt mig saker under resans gång. Inte bara från de andra, även om de har kunskaper som jag har saknat. Det har också varit nyttigt att titta på vilka misstag som jag, författare till böcker jag läser på fritiden och mina klienter gör – och därefter försöka skriva något om hur man undviker dem, utan att låta nedlåtande eller arrogant. Både Kristina och Kim är roliga, och har många bra infallsvinklar på det här med misstag. Det finns definitivt material för en bok nummer två.

Men jag tänkte ge mina läsare lite mer än bara reklam för en bok och ett seminarium, nämligen ett smakprov från en av mina nästan femtio texter i boken. Var så goda!

Misstag: Glömmer varför du skriver om just det ämnet

Man dras så lätt med när man har kommit på en idé, eftersom man vill komma igång att skriva. Därför börjar många författare att planera intrigen, eller att forska, eller att skapa rollfigurer, eller att göra intervjuer. Sedan skriver de, och någonstans mitt i processen inser de att det saknas något. Det finns inte riktigt något hjärta i texten. Om det rör sig om en skönlitterär text finns det nästan inget tema, och det gör att huvudpersonerna saknar något att kämpa för och känns som pappfigurer. Facklitteratur å andra sidan känns också hjärtlös.

Många läsare kan inte sätta fingret på vad det är som saknas här, och många lektörer missar också det här, och försöker lägga till några personliga element, ofta på en språklig nivå, men det fungerar i regel dåligt. Det spelar nämligen ingen roll hur mycket personlighet man lägger på ytan, om inte samma sak finns djupare i texten. Istället för ett problem får man då två problem: dels att det känns meningslöst, dels att det finns en kontrast mellan textens djup och dess yta. Som att sätta häftiga trummor till stråkar för att göra ungdomar intresserade av klassisk musik.

I slutändan börjar man fundera på varför författaren valde just den här berättelsen eller att skriva om just det här ämnet.

Problemet är dock inte så svårt att lösa som det kan verka.

Även om en del författare tänker på det här med att välja en idé, så finns det en sak som väldigt få av dem tänker på. De skriver sin idé, men de glömmer att förklara varför idén är viktig. Det spelar ingen roll om de kan förklara det för mig som lektör eller för var och en av sina läsare när de träffar dem. Om de inte kan få in förklaringen i sin text så kommer texten att klinga ihåligt. Låt säga att du skriver en kärleksberättelse om två ungdomar. Du kanske har ett unikt element i berättelsen: tjejen sitter i rullstol. Du ägnar tid åt att göra de två huvudpersonerna till tredimensionella rollfigurer, har med någon bra antagonist, skriver några starka scener och lägger stort fokus på att få till bra repliker. Men ändå kan den här berättelsen kännas torr och meningslös, eller till och med spekulativ (finns det egentligen någon poäng med att tjejen sitter i rullstol? Och känns inte den där antagonisten påklistrad?), om det inte finns något som får just dig att berätta den här berättelsen. Vad känner du inför det här? Är du arg? Vill du förändra något i samhället? Eller tycker du att det finns roliga saker med att sitta i rullstol som folk vanligen inte tänker på – och som du som själv sitter i rullstol vill dela med dig av? Din attityd är viktig för läsaren. Om du inte har någon åsikt i frågan, då är det meningslöst att du skriver om ämnet!

Det är faktiskt likadant med facklitteratur, även om många har ännu större problem att se hur hjärta spelar roll där, eftersom formen på facklitteratur gör att den verkar neutral. Men som både filosofer och vetenskapsteoretiker kan berätta finns det inga helt neutrala uttalanden. När man skriver facklitteratur måste man därför hålla två saker åtskilda: vad man själv tycker och vad fakta i målet är. Men vad man själv tycker informerar vilka fakta man bedömer som viktiga, och vilka ämnen man väljer att skriva om. Det blir en del av det sammanhang som man sätter in ämnet i. Glöm därför inte bort att ta fram de sakerna, och att visa hur du ställer dig, åtminstone för dig själv, så att du kan välja vilka omständigheter du ska beskriva tydligare.

Ett exempel: Om du skriver en biografi över Tove Jansson, så är det förstås viktigt att du får hennes levnadshistoria korrekt, inklusive hennes privatliv, och att du går igenom hennes författarskap. Men du behöver också fundera över varför du skriver om henne. Är det för att du gillar hennes naturskildringar? Eller gillar du hennes tankevärld? Eller tycker du att det är hennes karikatyrer som är det viktiga? Vad säger det om dig? Och varför väljer du att fokusera på just den aspekten?

Läsaren kommer att känna, snarare än förstå, när du skriver om något som du bryr dig om. Om du inte bryr dig, kommer läsaren att märka det. Och om du inte bryr dig, varför skriver du då om det?

Boken Tio misstag författare gör kommer att finnas att köpa där man köper andra böcker, inklusive internetbokhandlar, från september 2016.

Publicerad i Misstag, Skrivproblem, Skrivtips Taggar: , , , , ,

Vad X-men: Apocalypse hade kunnat lära sig av Goldfinger

Affischen till X-men Apocalypse

Affischen till X-men: Apocalypse

Vanligtvis skriver jag om vad du som författare hade kunnat lära dig av olika saker, från filmer, till enskilda journalister, till virus. Den här gången ska jag dock beskriva hur en film hade kunnat lära sig av en annan. Varning: Spoilers för hela eller delar av slutet.

Läs mer ›

Publicerad i Filmanalys, Intrig, Recensioner, Skrivtips Taggar: , , , , , , ,

Dagarna jag dog

Omslag Dagarna jag dog

Omslag Dagarna jag dog

Nu kan du förbeställa min senaste bok, Dagarna jag dog. Den släpps den 10 juni 2016 på Amazon. Förbeställ den här så laddas den ner automatiskt när boken är släppt.

Handling

En försynt förskolefröken blir kidnappad. Varför? Efter fyra dagar utan kontakt med sina kidnappare blir hon utsatt för ett mardrömslikt experiment. Hon måste fly. Men för att kunna ta sig därifrån tvingas hon göra det otänkbara.

Om boken

Dagarna jag dog är en mardrömsroman, d.v.s. en thriller med mycket starka scener, och har en ovanlig huvudperson.

Dagarna jag dog finns för tillfället enbart som ebok, och än så länge enbart via Amazon, men kommer att tryckas om intresset för den är tillräckligt stort. Passa därför på att beställa den redan idag. Så fort jag hinner kommer jag också att se till att den går att köpa via vanliga bokhandlar och på bibliotek.

Dagarna jag dog bygger på en återkommande dröm jag hade för snart tio år sedan. Ur efterordet: ”Efter nio månader med samma dröm varenda natt var jag som en zombie på dagarna. Jag testade alla tekniker jag kunde komma på, men till slut var det min hobby som hjälpte mig att komma vidare. Jag skrev ner min mardröm. Istället för att sluta där jag alltid vaknade fortsatte jag berättelsen.”

ISBN: 978-91-983444-0-0

Antal sidor: 210

Förlag: Element X

Förbeställ boken här.

Publicerad i Jobbet som författare, Mina böcker Taggar: , , ,

Vi blandar inte in polisen, va?

Säg att du skriver en spännande berättelse. Förr eller senare kommer du då att stöta på ett dilemma som är drygt 800 år gammalt:
Läs mer ›

Publicerad i Skrivproblem, Skrivtips Taggar: , , , , , ,

K.M. Weiland – Struktur del 48

Det här är del 48 i min genomgång av ämnet struktur. Den förra delen finns här. Läs alla delar här.

En av de mest populära författarbloggarna är K.M. Weilands blogg Helping Writers Become Authors, som hon startade 2007. Hon har sedan skrivit flera böcker om hur man strukturerar och skissar upp sin berättelse. En av hennes framgångsfaktorer är att hon har tagit det som tidigare varit känt inom filmindustrin och gjort det känt för romanförfattare. Med inspiration från Syd Field och John Truby propagerar hon för en treaktsstruktur.

2013 kom hennes bok Structuring your novel, som inleder med fem skäl till att författare bör bry sig mer om struktur:

  • all konst bygger på struktur. För att en berättelse ska nå sin fulla potential måste författaren förstå formatets begränsningar och hur man placerar dess många delar i rätt ordning för att få maximal effekt
  • struktur begränsar inte kreativiteten, utan innebär bara en kontur som är viktig för romanens framgångar, så att författaren kan vara säker på att berättelsen alltid har perfekt form
  • struktur är inte en formel. På samma sätt som balett bygger på några få rörelser men ändå blir många olika föreställningar och presenterpapper som ser likadant ut men innehåller olika presenter kan berättelser som bygger på samma struktur bli väldigt olika.
  • struktur är en checklista över element som måste vara med. Genom att läsa om struktur upptäcker och kommer författare ihåg alla element som krävs för en framgångsrik berättelse.
  • struktur gör att författare blir mästerberättare. Genom att lära sig de tekniker man redan använt omedvetet på ett medvetet plan kan författare bygga upp sin förståelse och bli en bättre berättare.

Weiland presenterar följande struktur på sin blogg:

1. Hook – en fråga som fångar läsaren

2. Akt 1, del 1 – introducerar rollfigurerna, tillsammans med akt 1, del 2 motsvarar det de första 20-25% av boken

3. Akt 1, del 2 – introducerar insatsen och miljön

4. Vändpunkt 1- händelse som förändrar allting, vilket får huvudpersonen att reagera

5. Inledande händelse och nyckelhändelse – kan äga rum vid flera av de tidigare händelserna, kan vara samma sak eller skiljas åt av hela första akten. Den inledande händelsen sätter igång händelsekedjan, medan nyckelhändelsen är det som historien handlar om, när huvudpersonen blir engagerad

6. Akt 2, del 1 – reaktioner på första vändpunkten

7. Mittpunkt – nästan som en andra inledande händelse, är placerad omkring 50% in i berättelsen

8. Akt 2, del 2 – huvudpersonen bestämmer sig för att agera istället för att reagera

9. Akt 3 – börjar med en smäll omkring 75% in i berättelsen, släpper inte taget om läsaren

10. Klimax – läsaren har en generell idé om vad som komma skall, men det finns tvivel

11. Avslutning – tar hand om eventuella obesvarade frågor och anger vilken känsla läsaren ska ha i slutet

Men i sin bok ser det lite annorlunda ut, och hon har en bild på sin blogg där hon också nämner ”pinch points” (en term som myntades av Syd Field).

K.M. Weilands struktur, på bloggen, med "pinch points".

K.M. Weilands struktur, på bloggen, med ”pinch points”.

Weiland är, trots att jag generellt sett gillar hennes blogg och hennes insatser för att sprida viktig kunskap för alla författare, rörig. Hon gör det onödigt svårt för läsaren genom att ge flera olika svar och presenterar dessutom sina rön så att det är svårt att veta vilka delar som hör ihop. Exempelvis heter hennes kapitel i boken inte samma sak som delarna på hennes blogg, nyckelhändelse och inledande händelse är inbakad i vändpunkt 1, och det finns olika många delar i hennes struktur.

Trots det tillhör Weiland en av de bästa strukturskribenterna. Hon tar upp många av de poänger jag själv ofta trycker på och tar upp en av Syd Fields mindre spridda tankar, nämligen om att skilja nyckelscener och inledande händelser åt, något som gör att berättelser kan bli mer mångfacetterade.

Dessutom går hon vidare och pratar om hur man strukturerar upp scener, något som de flesta andra hoppar över. Enbart det är en del som är väl värd att köpa hennes bok för. Hade jag känt till hennes bok när jag skrev Skriv som ett proffs hade den boken blivit bättre.

Nästa gång återkommer vi till en tanke som vi inte besökt sedan 1990. Återkom gärna.

Publicerad i Struktur Taggar: , , , , , , , ,

En bok om idéer

För en tid sedan skrev jag om att det kom en ny upplaga av Skriv som ett proffs. Den är på gång: omslaget ska få en uppfräschning, korrfelen ska rättas till i inlagan, och den ska tryckas och skickas ut till bland annat dem som var med i min tävling.

Under tiden har jag skrivit en till bok. Det började som ett blogginlägg, som växte – och växte.

Vad handlar den nya boken om?

Ämnet är idéer:

  • Hur får man idéer som författare?
  • Hur väljer man rätt idéer?
  • Hur förbättrar man sina idéer?

Den här boken (titeln är inte bestämd än) innehåller massor med praktiska verktyg och tekniker så att du aldrig mer ska behöva stå utan rätt idé. Dessutom handlar den om den viktiga processen att förbättra idéerna så att de blir både lätta att skriva och intressanta för läsarna.

Bokens första version är färdig och jag har nyligen skickat ut den till några kloka människor för att se vad de tycker. Därefter ska jag bearbeta den lite till innan den är färdig.

En chans för dig

Eftersom boken inte är helt klar än, om du har några bra tekniker som du tror att andra författare skulle ha nytta av, skicka dem till mig, så kanske de blir en del av boken! Om din idé kommer med får du ett exemplar av boken, helt gratis!

Det här förklarar en hel del

Arbetet med boken är förklaringen till att mina blogginlägg varit lite mer sällsynta än annonserat och jag inte hunnit svara på alla mejl i tid. Nu kommer jag snart tillbaka.

Och då ska jag skriva klart min bok om struktur, baserad på min bloggserie. På återseende.

Publicerad i Jobbet som författare, Skrivböcker Taggar: , , , ,

Din osympatiska huvudperson

Så här sympatisk kan man vara utan att störa läsarna.

Så här sympatisk kan man vara utan att störa läsarna.

Om du någon gång har hört talas om en Mary Sue, så vet du säkert att de flesta författare (oavsett kön) skriver sina första berättelser om sig själva. Berättelsen blir ett sätt att uppfylla sina drömmar, huvudpersonen ett sätt att få säga alla de där sakerna som man hade tänkt säga, men inte vågade, och skurken är en person som man själv har ett horn i sidan till.

Den som läst några sådana berättelser vet också att de är tråkiga och förutsägbara. Den här gången tänkte jag inte bara visa vad problemet är med Mary Sue-figurer, utan också visa att problemet gäller alla sympatiska huvudpersoner.

Läs mer ›

Publicerad i Rollfigurer, Skrivtips Taggar: , , , , , , ,

5 skrivsaker du kan göra under semestern

Snart är det dags är det för semester. Många drömmer då om att skriva klart den där boken som de aldrig riktigt har tid att skriva på under den grå vardagen.

Men så kommer sommaren och det finns mycket annat att göra: vara ledig, träffa släkt och vänner, grilla, paddla kanot eller åka iväg någonstans. Tiden går, och när sommaren är slut tittar många tillbaka och önskar att de hade ägnat den åt att skriva.

Det gör de naturligtvis egentligen inte, utan de önskar att de hade fått mer skrivet.

Om du känner dig träffad är det här blogginlägget för dig. Det finns nämligen flera saker du kan göra för att slippa känna så. Jag tänkte ta upp fem saker du kan göra under sommaren, utan att skriva, men som ändå hjälper dig att få saker skrivna.

Läs mer ›

Publicerad i Jobbet som författare Taggar: , , , , , ,

Vad förväntas av en lektör?

För en tid sedan gjorde jag en informell enkät i Facebook-gruppen Författare på Facebook om vad gruppens medlemmar förväntade sig att en lektör främst skulle kommentera och ha förslag kring.

Resultatet är upplysande, åtminstone för mig.

Läs mer ›

Publicerad i Jobbet som författare, Skrivtips Taggar: , , , , , , , , ,

Här får du hjälp med ditt skrivande

Skriv som ett proffs av Lennart Guldbrandsson. Foto: Henrik Mårtensson

  • Har du kört fast i ditt skrivande?
  • Vill du bli bättre på att skriva?
  • Vill du att dina böcker eller texter ska sälja mer?
Oavsett om du är en van skribent eller precis har börjat kommer jag göra mitt yttersta för att du ska nå ditt mål.

Du får individuell, konkret feedback och praktiska råd som du kan ta med dig i ditt vidare skrivande.

Läs mer om vad du kan få hjälp med här.

Är du redo att få hjälp? Kontakta mig!

Vill du få meddelanden om nya inlägg via e-post?

Name
Email *